Der gesetzliche Grenzwert beträgt seit dem 22. August 2024 3,5 Nanogramm aktives THC je Milliliter Blutserum. Wer als Kraftfahrer diesen Wert erreicht oder überschreitet, kann eine Ordnungswidrigkeit nach § 24a Abs. 1a StVG begehen.

• Der Grenzwert bezieht sich auf aktives THC, nicht auf THC-COOH.
• Gemessen wird der Wert im Blutserum.
• 3,5 ng/ml sind ein gesetzlicher Wirkungsgrenzwert – keine Empfehlung, bis dahin zu fahren.
• Auch darunter darf niemand fahren, wenn er tatsächlich fahrunsicher ist (§ 316, § 315c StGB).

Für Fahranfänger in der Probezeit und Personen vor Vollendung des 21. Lebensjahres gilt § 24c StVG. Danach ist es ordnungswidrig, THC zu konsumieren und anschließend unter dessen Wirkung ein Kraftfahrzeug zu führen. Für diese Gruppe ist der allgemeine 3,5-ng-Grenzwert deshalb keine Freigrenze.

Ein Verstoß, der ausschließlich § 24c StVG betrifft, wird nach § 13a FeV nicht als Wiederholungstat für die dort geregelte wiederholte Fahrt unter Cannabiseinfluss berücksichtigt. Weitere fahrerlaubnisrechtliche Konsequenzen können trotzdem entstehen und müssen getrennt geprüft werden.

Nein. Eine erstmalige Überschreitung von 3,5 ng/ml führt nicht allein und in jedem Fall automatisch zu einer MPU. Bußgeldverfahren und Fahrerlaubnisverfahren sind getrennt zu betrachten. § 13a FeV sieht eine medizinisch-psychologische Begutachtung insbesondere vor, wenn:

1. 1Ein ärztliches Gutachten ergibt Anzeichen für Cannabismissbrauch oder andere Tatsachen begründen dessen Annahme.
2. 2Es wurden wiederholt Zuwiderhandlungen im Straßenverkehr unter Cannabiseinfluss begangen.
3. 3Die Fahrerlaubnis war bereits wegen Cannabismissbrauchs oder wiederholter Cannabisfahrten entzogen.
4. 4Es ist zu klären, ob früherer Cannabismissbrauch bzw. eine Cannabisabhängigkeit nicht mehr besteht.

Begründen Tatsachen zunächst die Annahme einer Cannabisabhängigkeit, sieht § 13a FeV ein ärztliches Gutachten vor. Welche Untersuchung verlangt wird, ergibt sich aus der konkreten Akte und der Fragestellung der Fahrerlaubnisbehörde. Eine belastbare Einschätzung erfordert mindestens:

Hast du bereits eine MPU-Anordnung erhalten? Auf der Seite zur MPU-Vorbereitung bei THC findest du den nächsten sinnvollen Ablauf.

Hohe Werte können Anlass für weitere Fragen sein, dürfen aber nicht isoliert in eine starre Konsumkategorie übersetzt werden. Nach dem aktuellen Cannabis-Infoblatt der BASt existieren keine toxikologischen Marker mit fest definierten Konzentrationen, die allein eine Abhängigkeit oder ein riskantes Konsummuster belegen. Für die Begutachtung ist entscheidend:

• Konnte die Person Konsum und Fahren zuverlässig trennen?
• Lag ein häufiges oder übermäßiges Konsummuster mit Toleranzbildung vor?
• Wurde Cannabis häufig mit Alkohol oder anderen Substanzen kombiniert?
• Gab es Intoxikationszeichen, Kontrollverlust oder weitere Auffälligkeiten?
• Welche Funktion hatte der Konsum im Alltag?
• Wurden mögliche psychische Begleiterkrankungen fachlich geklärt?
• Ist die Veränderung heute stabil, nachvollziehbar und im Alltag abgesichert?

Der Laborwert ist damit ein Baustein – aber nicht die vollständige Antwort.

Nein, nicht jeder Cannabisfall ist automatisch mit derselben Abstinenzanforderung verbunden. Gleichzeitig wäre es falsch, aus einem niedrigen Wert abzuleiten, dass sicher kein Abstinenznachweis benötigt wird. Die FeV unterscheidet zwischen fehlendem adäquatem Trennverhalten, Cannabismissbrauch und Cannabisabhängigkeit. Nach Anlage 4 FeV ist bei beendeter Cannabisabhängigkeit in der Regel ein Jahr Abstinenz nachzuweisen.

Das aktuelle BASt-Infoblatt stellt klar, dass bei Cannabis – ähnlich wie bei Alkohol – neben Abstinenz auch ein kontrollierter Umgang als Ziel berücksichtigt werden kann. Das bedeutet jedoch nicht, dass kontrollierter Konsum in jedem MPU-Fall ausreicht. Entscheidend bleiben Diagnose, behördliche Fragestellung, frühere Auffälligkeiten, Konsummuster, Trennfähigkeit und die nachgewiesene Stabilität der Veränderung. Auf der Seite zur Abstinenzverkürzung bei der MPU erklären wir, warum Dauer und Nachweisform nie pauschal versprochen werden dürfen.

Eine seriöse Nachweiszeit lässt sich nicht für jede Person auf eine feste Zahl begrenzen. Aktives THC und seine Metaboliten verhalten sich je nach Untersuchungsmaterial unterschiedlich.

Ein Cut-off ist ein analytischer Entscheidungswert eines bestimmten Testverfahrens. Ab diesem Wert wird ein Ergebnis nach den Regeln des Verfahrens als positiv bzw. abklärungsbedürftig bewertet. Der Cut-off eines Urin-Schnelltests ist nicht mit dem gesetzlichen Grenzwert von 3,5 ng/ml THC im Blutserum gleichzusetzen. Je nach Probe und Zweck unterscheiden sich:

• untersuchte Substanz oder Metabolit,
• Screening- und Bestätigungsverfahren,
• Maßeinheit,
• analytische Nachweis- bzw. Bestimmungsgrenze,
• rechtliche oder verkehrsmedizinische Bedeutung.

Deshalb sollte ein Wert immer zusammen mit Laborbericht, Material, Einheit, Entnahmezeit und Untersuchungsmethode gelesen werden.

Es gibt keine zuverlässig anerkannte Methode, mit der sich ein bestimmter THC-Blutwert oder ein negativer Abstinenztest planbar herbeiführen lässt. Große Trinkmengen, Sauna, Sport, Nahrungsergänzungsmittel oder Detox-Produkte ersetzen weder Zeit noch einen regelgerechten Abstinenzverlauf. Eine stark verdünnte Urinprobe kann zudem zu einem nicht verwertbaren Befund führen. Sinnvoller ist es, keine Abbauversprechen zu verfolgen, sondern den Konsum konsequent zu beenden, wenn Abstinenz das Ziel ist – und frühzeitig ein fachlich passendes Kontrollprogramm zu wählen.

§ 24a Abs. 4 StVG enthält eine Ausnahme, wenn das THC aus der bestimmungsgemäßen Einnahme eines für den konkreten Krankheitsfall verschriebenen Arzneimittels stammt. Eine vergleichbare Ausnahme enthält § 24c Abs. 3 StVG für Fahranfänger und Personen unter 21 Jahren. Das ist jedoch kein allgemeiner „Freifahrtschein“. Entscheidend können sein:

Wer infolge eines berauschenden Mittels nicht sicher fahren kann, kann unabhängig von der Ordnungswidrigkeiten-Ausnahme strafrechtlich belangt werden. Mehr auf unserer Seite zur MPU für Cannabispatienten.

Der richtige Ablauf hängt davon ab, ob bislang nur ein Bußgeldverfahren läuft, die Fahrerlaubnisbehörde Unterlagen anfordert, die Fahrerlaubnis bereits entzogen wurde oder eine MPU-Anordnung vorliegt. Eine sinnvolle Reihenfolge:

Wie psychologische und medizinische Begutachtung zusammenspielen, erklären wir im Ratgeber MPU nach Cannabis bestehen.

• § 24a StVG: 3,5-ng/ml-Grenzwert, Mischkonsum und Arzneimittelausnahme
• § 24c StVG: Alkohol- und Cannabisverbot für Fahranfänger und Personen unter 21 Jahren
• § 13a FeV: Klärung von Eignungszweifeln bei Cannabisproblematik
• Anlage 4 FeV: Fahreignung bei Cannabismissbrauch und Cannabisabhängigkeit
• BASt: Begutachtungsleitlinien zur Kraftfahreignung, gültig ab 19. August 2026
• BASt: Infoblatt zu Cannabis und Fahreignung
• BMV: Einführung des gesetzlichen THC-Grenzwerts
• § 316 StGB / § 315c StGB: Fahrunsicherheit und Gefährdung des Straßenverkehrs